Transelectrica – pierdere = Baicusi & Co. – profit
Mai, mai! Devine extrem de fierbinte subiectul Transelectrica. Bietii de voi, sunteti de-a dreptul oripilati. Va multumesc de increderea acordata, iar ca sa intruputin in amanunte am sa va povestesc o vorba adunata de ici de colo.
Hai sa vedem, asadar, cine-s agaricii astia…
Sub oblăduirea lui Adriean Videanu, Transelectrica a acordat un contract de circa 18 milioane de euro companiei Siemens. Prin incredintarea directă a acestui contract, fără nici un fel de licitaţie publică, banii statului, daţi prin Transelectrica ,ajută Siemens, care gâfâia tot mai puternic în România de la preluarea managementului de către Cristian Secoşan. Practic, la data de 7 aprilie 2010, Transelectrica (TEL) a acordat consorţiului format din Siemens Österreich&Siemenes SRL un contract de 18,1 milioane euro (74,5 milioane lei) pentru racordarea la sistemul energetic naţional a termocentralei pe care OMV Petrom (SNP) o construieşte la Brazi, judeţul Prahova. Transelectrica a acordat contractul prin negociere fără anunţ de participare, la 30 martie, consorţiul Siemens fiind singurul ofertant. Contractul dintre Transelectrica şi Siemens pare o afacere de ”familie”. De ce? Păi actualul director al Transelectrica, Adrian Băicuşi, numit în această funcţie de Adriean Videanu, nu este altul decât fostul director de la Siemens din perioada 2004-2008. Baicusi a fost numit la conducerea Transelectrica în luna ianuarie 2009. Datele arată că Adrian Băicuşi, actualul director general al Transelectrica, a avut în ultimul an de mandat la conducerea operaţiunilor Siemens în România venituri din salarii de 904.328 lei (246.000 de euro), potrivit declaraţiei sale de avere. Astfel, Băicuşi a trecut de la 20.500 de euro pe lună în fruntea Siemens la un salariu brut lunar de 6.691 lei (1.600 de euro), nivelul de salariu al unui secretar de stat, odată cu preluarea conducerii Transelectrica. Despre Cristian Secoşan se ştie că el a fost numit la conducerea Siemens SRL în iulie 2009. Dec i la şase luni dupa plecarea lui Băicuşi. Ai spune că Băicuşi şi Secoşan nu s-au cunoscut, numai că între anii 2005 şi 2007 Secoşan a condus divizia Power Generation – Power Transmission and Distribution din cadrul companiei Siemens. Iar la acea vreme şeful lui, adică director la Siemens, era Adrian Băicuşi, actualul şef la Transelectrica. În concluzie, ce avem: doi oameni care au lucrat amândoi la firma Siemens în aceeaşi perioadă de timp. Apoi drumurile lor s-au despărţit pentru o vreme. Când s-au reîntâlnit, de bucurie, au făcut o afacere de 18,1 milioane de euro pe banii Transelectrica, adica ai statului.
Bun, bun pana aici, dar daca dai pe internet sa cauti articole despre acest Baicusi gasesti numai cuvinte de lauda. Mai, mai, mai uitati-va si cine le scrie si ce editorial (ca doar unul unde bate “vantu” ca sa porneasca eolienele mai lauda un pic baicusii, in rest… pauza). Stim cu totii ca presa e a unuia sau a altuia. Asadar, hai sa vedem faptele:
Curiculum vitae
Nascut în 1964, este absolvent al Academiei de Studii Economice din 1988.
Din 1990 este cadru didactic, lector, la ASE
Din 1990 este cadru didactic, lector, la ASE
In 1994 a “capatat’ un “Executiv MBA” la Harvard Business School, si a fost “visiting fellow” la Reading University (Marea Britanie) pe Finantele Corporatiilor (1992).
Ulterior a urmat specializari la:
- Western Michigan University (SUA), în 1995 pe probleme de fuziuni si achizitii ale firmelor (5 zile);
- Adam Smith Institute – Londra – restructurarea firmelor publice (7 zile ca in rest…)
- Curs de macroeconomie la JICA/ Economic Planing Agency – Tokyo (Japonia), în 1996 (1 zi ca in Tokio s-a ratacit),
Din 1995 pina in 1997 a coordonat departamentul de metodologie si sinteze, al Agentiei de Restructurare, de pe lânga Guvernul României si a activat în domeniul restructurarii, în proiecte de evaluare si studii de fezabilitate pentru companii din cele mai diverse domenii industriale.
A fost coordonatorul programului de restructurare al TAROM (atunci cand se dusese la vale compania) si are ‘experienta” în studii de caz de strategii si management al crizelor (a se vedea acum Transelectrica).
Adrian Baicusi a mai lucrat ca director financiar pentru TransGlobal Media, Media Pro si o perioada a fost expert colaborator pe probleme financiare la ROMTELECOM (monta fibra optica pentru gasca de la Viena, ca la Transelectrica e deja montata).
Este membru al Asociatiei Generale al Economistilor din Romania (AGER) si al Asociatiei de Analiza Financiara.
A publicat in colaborare doua carti in domeniul analizei financiare si una despre planul de afaceri (e trecut doar cu numele ca habar nu are ce e acolo):
Înteprinderea financiara si analiza economica, Editura …., 1994, si Analiza economica si financiara, Editura …, 1996, si numeroase articole în revistele de specialitate pe probleme de strategii de restructurare.
Ulterior a urmat specializari la:
- Western Michigan University (SUA), în 1995 pe probleme de fuziuni si achizitii ale firmelor (5 zile);
- Adam Smith Institute – Londra – restructurarea firmelor publice (7 zile ca in rest…)
- Curs de macroeconomie la JICA/ Economic Planing Agency – Tokyo (Japonia), în 1996 (1 zi ca in Tokio s-a ratacit),
Din 1995 pina in 1997 a coordonat departamentul de metodologie si sinteze, al Agentiei de Restructurare, de pe lânga Guvernul României si a activat în domeniul restructurarii, în proiecte de evaluare si studii de fezabilitate pentru companii din cele mai diverse domenii industriale.
A fost coordonatorul programului de restructurare al TAROM (atunci cand se dusese la vale compania) si are ‘experienta” în studii de caz de strategii si management al crizelor (a se vedea acum Transelectrica).
Adrian Baicusi a mai lucrat ca director financiar pentru TransGlobal Media, Media Pro si o perioada a fost expert colaborator pe probleme financiare la ROMTELECOM (monta fibra optica pentru gasca de la Viena, ca la Transelectrica e deja montata).
Este membru al Asociatiei Generale al Economistilor din Romania (AGER) si al Asociatiei de Analiza Financiara.
A publicat in colaborare doua carti in domeniul analizei financiare si una despre planul de afaceri (e trecut doar cu numele ca habar nu are ce e acolo):
Înteprinderea financiara si analiza economica, Editura …., 1994, si Analiza economica si financiara, Editura …, 1996, si numeroase articole în revistele de specialitate pe probleme de strategii de restructurare.
Apropo de “supararea” lui Baicusi ca Siemens nu castiga licitatiile cand era sef pe la Siemens. Ha,ha, ce gogoasa!
Cand Siemens livra companiei Transelectrica o statie de interconexiune de 400 kV la Nadab, in cadrul unui contract care depasea 5,74 milioane de euro, Baicusi zicea “Prin castigarea acestui proiect important, Siemens Power Transmission and Distribution isi consolideaza prezenta pe piata din Romania. Pe langa proiectele care se afla deja in derulare: Bucuresti Sud, Iernut si Fundeni, proiectul Nadab, cu o valoare de aproximativ 5,7 milioane de euro, contribuie la consolidarea relatiilor cu Transelectrica”. Deci…. pe cine sa credem?Pe Baicusi, pe Purdila cu aberatiile lui sau pe Ionescu Maria, vesnica ”directoare economica” (apropo, ce e contul de profit si pierdere?), sau pe toti trei si gasca?
Sau nu mai comunica pe aceeasi frecventa? De ce? Pai, ia sa vedem ce zicea nea Baicusi pe 10 IUNIE 2010:
Consumul de energie este in crestere cu 4-4,5%, fata de perioada similara a anului 2009, sustinut in ultimele doua luni de sectorul industrial, iar nivelul de crestere este posibil sa se mentina pe ansamblul intregului an. Avansul consumului a fost sustinut si de sectorul casnic si de cel industrial. in ultimele doua luni consumul a stat pe sectorul industrial”, a spus Baicusi, intr-o conferinta de presa. El a adaugat ca o eventuala majorare a taxelor si impozitelor va avea ca efect o reducere a cosnumului de energie, dar masurile de austeritate adoptate deja de Guvern nu vor avea un impact semnificativ asupra acestui indicator. Potrivit datelor Institutului National de Statistica (INS), in primele patru luni consumul final de electricitate a crescut cu 3,8%, la 17,23 miliarde KWh.
Si Purdila ce abera? Cata pierdere a avut Transelectrica? De ce? Cand consumul de energie era in crestere? Curat paradox! Nu v-ati inteles la loz cu “contractele” sau v-a lovit cu “organigrama”. Stii vorba aia, cine se aseamana se aduna… Pacat de oamenii buni…
Mai continuam si alta data!
Imi place cum amesteci adevarurile cu un pic de minciunele.
Transelectrica nu a acordat acel contract. Vorbim de un contract pe taxa de racordare unde beneficiarul, aici fiind OMV-Petrom, poate impune daca vrea cine face lucrarile. Iti mai spun inca odata ASA E LEGEA privind taxa de racordare. OMV a ales Siemens fiindca toate lucrarile si echipamentele le platea el. Si atunci a preferat ca banii sa mearga la o firma de la el din tara.
Da Baicusi are o gramada de alte bube dar nu poti sa-l acuzi de asta. A angajat o gramada de oameni de la partid care iau salarii mari nu se pricep la nimic si care dau din cind in cind pe la servici. A facut o restructurare neinteleasa de nimeni si altele.
Incearca sa fi totusi onest
Arhire